>ドラゴンフライ望遠鏡ってのは「複眼」をイメージしたんですかね?
説明では、「銀河系の周りにあるサテライト物体を把握するために、F値の小さい望遠鏡としたかった。」
とあるので、「スタッキングしてS/Nを高くする」のに使われたとありました。
最初の装置では、「口径65㎝相当F値0.89のシステムで、30等級クラスの暗い物体を捉え、」
「世界最高性能のシュミットカメラを超える性能が得られた。」と。「しかも遥かに低い製造コストで。」
屈折は、鏡面光学系のようなスキャッタリングやゴーストあるいはハロも無いし、コーティングも進歩している。
何より光学性能が高くなったので、フォトンの集積度も高い。
みたいな説明が続いていましたね。
これはキャノンの望遠レンズのシステムでしたが、
タカハシのFSQを使っても同じようなことが出来るだろうと思います。
コーティングがネックかもしれませんが、PSFはずっと良いと思うので、たぶん上回るはずです。
それになによりEF400mmF2.8Lの半額以下ですし。
ヤフオクを流れていく名機達
Re: ヤフオクを流れていく名機達
何度もすいません。
<(_ _)> ぺこり
psfってPoint Spread Functionですか?
たぶん、良いでしょう。
あと、キャノンのニッパチ400はfsqより軽いみたいですね。意外です。
もちろん、トンボ望遠鏡では望遠レンズの流用と言っても、たぶん絞りやピント機構を外した特注品でしょうから、さらに軽いのでしょう。(ハネ物ってことはないと思いますけどね(笑い))
fsqの写野は、ニッパチ400と同等。
となるとfsqで作った方が高性能だったかもしれませんね。
だけど、こう言う研究プロジェクトでも、キヤノンならタダでポンとニッパチ400を寄付できると思いますが、高橋はどうでしょね? ここはメーカーの姿勢と資本金の力・・・・・・。
話しは横道ですけど、スーパーコンピュータが民生用のパソコンのグラフィックボードを何百台も束にして作ってる時代です。プロ用の天体望遠鏡も、民生品の望遠レンズごときを束にして新しい分野に進出するってのは、時代の流れを感じますね。
<(_ _)> ぺこり
psfってPoint Spread Functionですか?
たぶん、良いでしょう。
あと、キャノンのニッパチ400はfsqより軽いみたいですね。意外です。
もちろん、トンボ望遠鏡では望遠レンズの流用と言っても、たぶん絞りやピント機構を外した特注品でしょうから、さらに軽いのでしょう。(ハネ物ってことはないと思いますけどね(笑い))
fsqの写野は、ニッパチ400と同等。
となるとfsqで作った方が高性能だったかもしれませんね。
だけど、こう言う研究プロジェクトでも、キヤノンならタダでポンとニッパチ400を寄付できると思いますが、高橋はどうでしょね? ここはメーカーの姿勢と資本金の力・・・・・・。
話しは横道ですけど、スーパーコンピュータが民生用のパソコンのグラフィックボードを何百台も束にして作ってる時代です。プロ用の天体望遠鏡も、民生品の望遠レンズごときを束にして新しい分野に進出するってのは、時代の流れを感じますね。