検索結果 195 件

by 還暦α
2026年4月07日(火) 14:07
フォーラム: 質問/Question
トピック: コンデジのNDフィルターについて
返信数: 6
閲覧数: 164

Re: コンデジのNDフィルターについて

皆様こんにちは。 ヘリコイド様 絞りの1段分程度であればNDフィルターを使う必要はなさそうです。 不思議ですね。 何か他に理由があるのかもしれません。 イメージセンサーで反射した光がレンズで反射されて発生するゴーストの低減とかですかね? (NDフィルターを往復するので絞り1段なら1/2×1/2=1/4に低減される) (^0^)コメト様 デジカメのセンサーの多くにはモアレ(縞模様)や偽色(本来ない彩色)の発生を低減するための 光学ローパスフィルターが取り付けられています。 光学ローパスフィルターは水晶などの複屈折物質で出来ていて偏光がランダムな自然光では常光と 異常光に1:1で分離されて広がります ...
by 還暦α
2026年4月07日(火) 13:02
フォーラム: 質問/Question
トピック: この1円ガラクタは何でしょう?
返信数: 6
閲覧数: 242

Re: この1円ガラクタは何でしょう?

皆様こんにちは。

こういう謎解きは面白いですね。
ガラクマ様がレチクル(視野枠?)と書かれているのは分解画像の緑色の物でしょうか。
枠にKamara? 35mm?と書かれているようで四角い穴の縦横比からもカメラが関係しているような気がします。
写真撮影するときの視野を確認するファインダーのような用途かなと思います。
by 還暦α
2026年4月06日(月) 18:49
フォーラム: 質問/Question
トピック: コンデジのNDフィルターについて
返信数: 6
閲覧数: 164

Re: コンデジのNDフィルターについて

皆様こんばんは。 NDフィルターを組み込むメリットがあるというよりも使っているイメージセンサーの制限でやむを得ず 組み込んでいるのではないでしょうか。 最近のイメージセンサーは裏面照射C-MOSがほとんどです。 配線が表に出ない構造で受光するフォトダイオードの面積を大きくできるので高感度になるという特徴があり 監視カメラやドライブレコーダー、車載の安全機構、スマホ等に多く使われています。 裏面照射のイメージセンサーは昔はシリコン基板の裏側をエッチングで削って作っていたので非常に高価でしたが 現在は接合と剥離の技術が進んで量産できるようになったと聞いています。 (25年ほど前、仕事で浜松ホトニクス ...
by 還暦α
2026年3月15日(日) 01:38
フォーラム: 古スコ/Old Telescope
トピック: ヤフオクを流れていく名機達
返信数: 22
閲覧数: 2893

Re: ヤフオクを流れていく名機達

皆様こんばんは 別スレでガラクマ様が紹介されていたと思いますが顕微鏡で焦点をずらしながら撮影して 合焦している部分を判別・合成して立体像を作るデジタル顕微鏡があります。 この技術を応用してイメージセンサーを焦点方向に移動させながら撮像して合焦している部分を 合成すればフィールドフラットナーなどを使わずシュミットカメラ本来の性能で撮像できると思います。 撮像する枚数が多くなるので撮影に時間がかかってしまいますがそこは裏面照射C-MOSセンサーの感度に 助けてもらえるのではないでしょうか。 シュミットカメラの像面湾曲は計算できるので画像合成は比較的簡単にできるはずです。 フィルムで撮影した画像と同じ ...
by 還暦α
2026年3月13日(金) 20:27
フォーラム: 質問/Question
トピック: プリズム Vs ミラー
返信数: 27
閲覧数: 1828

Re: プリズム Vs ミラー

Ten_Tak_Tony様 おっしゃる通りいくら性能が良くても見るのが苦痛では意味がありませんね。 性能を追求するという話になりがちなので不要論を記載しました。 Ten_Tak_Tony様が紹介されていた笠井の31.7DXペンタプリズムは反射面に広帯域誘電体多層膜をコーティング してあるんですね。 広帯域誘電体多層膜でも入射角依存性がありますがガラスの全反射よりは許容角が大きい設計なのでしょう。 ちなみに某社の広帯域誘電体多層膜ミラーは入射角0~45度、400~800nmの波長範囲で99%以上の反射率でした。 入射角範囲をずらした設計は可能と思います。 直角以外の角度の研磨をしていてさらに4面コ ...
by 還暦α
2026年3月13日(金) 13:03
フォーラム: 質問/Question
トピック: プリズム Vs ミラー
返信数: 27
閲覧数: 1828

Re: プリズム Vs ミラー

皆様こんにちは。 原様、詳しい解説ありがとうございます。 確かにアイピースのサイズが変わった影響は大きいですね。 また、別スレッドで議論されていた蛍石(フローライト)や低分散ガラスが使われるようになってフォトビジュアル用の Fナンバーの小さい鏡筒が増えた影響も大きいですね。 Ten_Tak_Tony様の言われている通りプリズムが収差を補正してくれる場合もありますね。 ただ、ミラーではIBS(イオンビームスパッタ)等の高級な成膜をしない限り反射面での散乱がかなりありますし 反射防止コートをしたプリズムでもわずかではありますが出射面の反射が入射面でさらに反射して広がり迷光に なるのでコントラスト低下 ...
by 還暦α
2026年3月12日(木) 11:26
フォーラム: 質問/Question
トピック: プリズム Vs ミラー
返信数: 27
閲覧数: 1828

Re: プリズム Vs ミラー

皆様こんにちは。 ガラクマ様 厚い平行平板が入ると収差の影響はあります。 Optalixのシミュレーション結果を元に球面収差と色収差への影響がわかる作図をしてみました。 球面収差に関しては周辺部ほど屈折量が大きくなるので負の球面収差として働きます。 間違いがあったので訂正です。 誤り 色収差に関しては青色の方が大きく屈折するので赤色よりも焦点距離が延びることになります。 正しくは 色収差に関しては青色の方が大きく屈折するので赤色よりも焦点位置が遠くにずれます。 平行平板はレンズとしてのパワーが無いので焦点距離は変わりません。 図の説明も間違っているので上記の表現に読み替えてください。 図ではd線 ...
by 還暦α
2026年3月11日(水) 18:56
フォーラム: 質問/Question
トピック: プリズム Vs ミラー
返信数: 27
閲覧数: 1828

Re: プリズム Vs ミラー

皆様こんばんは。 恥ずかしながら私はBK7とBak4プリズムの違いを認識していませんでした。 検索していたら賞月観星さんのブログのこんな記事を見つけました。 BaK4とBK7の違い(ポロプリズム編) http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/17867404.html BaK4とBK7の違い(ダハプリズム編) http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/17946186.html ポロプリズム編の最後にある「BK7は入射光の83%ほどしか反射せず」の意味がわかりませんでした。 (全反射している部分は10 ...
by 還暦α
2026年3月11日(水) 02:56
フォーラム: 質問/Question
トピック: プリズム Vs ミラー
返信数: 27
閲覧数: 1828

Re: プリズム Vs ミラー

皆様こんばんは。 反射面の反射率だけ考えれば全反射を利用しているプリズムの方が有利です。 ミラーはアルミコートが多く保護膜付きで90%程度、増反射膜付きで95%程度の反射率になります。 (98%のものもあるようですが特殊です) 誘電体多層膜の広帯域ミラーでは反射率99%のものがありますがコストの問題があるので天頂ミラーには 使われていないような気がします。 プリズムの全反射はほぼ100%ですが入出射面の反射による損失があるので反射防止膜(ARコート)の 性能で光の利用率が変わります。 反射防止膜が無い場合は1面当たり約4%の反射があるので透過率は96%になり2面あるので 0.96×0.96=0. ...
by 還暦α
2026年2月25日(水) 12:27
フォーラム: お得情報/Bargain
トピック: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)
返信数: 699
閲覧数: 567684

Re: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)

皆様こんにちは。

ガラクマ様ご紹介の出品物でxxx.xx と数字が書かれているのは曲率を検査するための基準面
のような気がします。
廃業した研磨屋さんの物かもしれないですね。

違うかな?

追記です。

口径が大きい割に曲率が小さいところから大型プロジェクターのレンズ製造用を想像しました。
昔、リサイクルショップで大型プロジェクターのレンズが転がっているのを見かけました。
120mm程度の大口径は魅力的でしたが有限系の設計と思われ、応用がききそうにないのとそれなりの値段だったので
パスしたことがあります。