曇天会議（CloudyMeeting）

Linf様 ご指摘の通りです。 日本でOptalixを販売しているエクレシアのホームページに記載されており、Optalix形式のすべてのデータを ダウンロードできるようになっています。 http://www.ekklesia.co.jp/link/other/hos.html 残念ながら元の書籍は持っておりませんのでコメントは見ることが出来ません。 上記でダウンロードしたファイルの中には2種類のナグラーやエルフレ等があるので解析しようと思っています。 簡易版のOptalix-LTはシェアウエアになっていて30日間無償で利用できるので他の形式に変換するためだけに 使うのも良いかと思われます。 上記 ...

皆様こんにちは。

わかり易いように図と計算値を用意しました。
下記の表でｘはCADで読み取った光線の高さで、ｘ’は昨日のグラフから歪曲収差を入射角18度で3％、36度で13％として
補正した値です。（ｘ’＝ｘ／（１－歪曲収差）で計算）
焦点距離fは25.2mmでした。

入射角θ　　ｘ　　 　ｘ’　　ｆ×tanθ　　
　　18　　7.97　 　8.21　　　 8.19
　　36　　16.04　 18.43　　　18.3

ｘ’とｆ×tanθがほぼ同じ値になっています。（誤差は歪曲収差のグラフからの読み取り誤差と思います）

時間を見て他の接眼レンズも調べてみようと思います。

皆様こんばんは。 光学シミュレーションソフトOptalixに付属しているサンプルデータでシミュレーションしてみました。 使ったデータは一番大きな入射角で設計されていた「WILD.OTX」というファイルです。 1枚目の図をDXF形式で出力させCADでインポートし、入射角に対する絞り環位置の光線高さxを測定しました。 入射角は0度、18度、36度になっていて18度と36度はコマ収差の影響があるので光線中心の位置を測定しました。 絞り環位置の光線高さxに対して歪曲収差分補正した（36度で13％）高さをｘ’とすると 入射角18度、36度でそれぞれf×tanθとx’がほぼ一致しました。 Abbebe様が解 ...

皆様こんにちは。 原様の「図１ よく見る模式図」の説明を見て自分が長らく勘違いをしていたことに気付きました。 収差のない光学系では光軸からの高さが異なる光すべてが同一光路長になるはずで「図１ よく見る模式図」 では矛盾してしまいますね。 視野環が合焦して見える位置は視野角によって変わってくるという理解で良いでしょうか。 （見かけ視界が大きくなると視野環が目に近い方に移動してくる） こちらの方の解説が参考になると思われます。 http://imdiygo.la.coocan.jp/Field_of_View.html 視野環直径はsinで計算するのが最も適当でtanで計算するのは実際に測定した見か ...

木村さん、コメトさん、皆さんおはようございます。 本文に時間が書いてありましたね。（グラフばかり見てちゃんと読んでいなかった、恥ずかしい） 1999年のトレイル 10/8 16:18 UT ＝25:16 JST 2005年のトレイル 10/8 13:40 UT ＝22:40 JST 2012年のトレイル 10/8 15:30 UT ＝24:30 JST この3つのトレイルでZHRの最大950と書かれていますね。 Fig.5の分布をみると結構広がっていますがトレイルの中に入るようなので少しは期待できそうです。 引用しているMaslovさんの論文も見つけました。 https://articles.a ...

木村さん、コメトさん今晩は。 私は1972年、当時小学生で町内の親たちに付き添われて夜中の田んぼの真ん中で皆で空を 眺めましたが１個も見えませんでした。（散在すら見えず） 冬の大三角形が見えていたのを覚えています。 1985年はまだ学生でしたので狙っていたのですが山に上ったのが20時過ぎで既に終わっていました。 1998年に何としても見てみたいという思いで満月過ぎの月が出ていたものの少しは首都圏の明かりが 少ない方が良いだろうと20時過ぎから奥多摩まで行って22時ごろに経路の短いふわっと流れるのを 6個ほど見ました。 月明かりがあるのがわかっていたので撮影はしませんでした。 その後は仕事に追われ ...

五藤の8cm赤道儀

https://auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b1194795974

対物レンズの画像が無いのが心配。
古スコはあまり詳しくないのでどなたかコメントお願いします。

追記

質問された方がいて対物レンズの画像が追加されています。
カビカビでした。
2枚玉のアクロマートっぽいですね。

Linf様

すみません。
凹面を二重球面にするものと勘違いをしていました。
凸面が2重球面でヤトイを使うのではなく、昨日、投稿した絵の研磨方法という事ですね。

失礼いたしました。

原様 情報ありがとうございます。 酸化チタンを含んだガラスがあるのですね。 勉強になりました。（光学ガラスに関しては私の頭の中には30年以上前の情報しかありません） ガラス＝アモルファス状態なら複屈折の心配はないですね。 環境対応ガラスは鉛を使わないでほぼ同等の屈折率と分散比を実現しているところがすごいですね。 ただ、超音波を使った光学素子では密度や剛性の違いから環境対応ガラスは ...

Linf様 ご紹介いただいた書籍は閲覧できないので想像での話になることを御理解ください。 マクストフカセグレンの光路図を描く場合、補正板の凹面（物体側の面）をR1、凸面（主鏡側の面）をR2、 主鏡面をR3、副鏡面をR4とするのが一般的なように思います。 そうすると Linf様ご紹介の書籍でR2と表現されているのであれば凸面のように思われますがどうでしょうか。 製作が容易になるようにR2=R4とする設計が主流の中、INTESはR2≠R4として収差を減らしているので高性能 ということになります。 また、原様が 「もう少し角度を変えると写真３枚目の中央のように内面のメッキ面の反射が見えてきますが、照明 ...