三脚について語ろう

[ガラクマ]

　このタイトルは、古スコでも今スコとも言い切れず、自作でもその他の機材と言ってもしっくりこないが、どれでも間違いとは言えない迷うものですが、一番空いているここにいたします。

　最近、三脚のお話がそこここでありますので、こちらにまとめてみます。
三脚と言ってもトランシット等測量用、カメラ三脚、天体望遠鏡用三脚他、それぞれの用途で使用者の要求から進化してきました。

　天体望遠鏡の三脚は、歴史としてみると三角板が出るまでは開き止め無し、あっても鎖で、足元が土以外のところでは使いにくいものでした。測量用がベースだったと思います。
　三角板が出てきて（小島氏関係ある？）1950年代から2000年頃までほとんどの望遠鏡が三角板方式になりましたが、これはこれで困ったもので、暗いとこではネジを落として無くしたり、他をどんなに締めても、ベロ金具の元のピンの部分の遊びで一体感が出ません。

　その後多様化し、カメラ用では常識のワンタッチ開閉型の出現とともに、三脚の足自体、木からほぼアルミになりました。
今は、カーボンであったり、スチールパイプであったりより多様化し、面白いです。

　名三脚もありました。西村製作所の猫足は、短いがゆえに開閉なしで三角板も固定。椅子のように軽く頑丈でした。
　タカハシは共振対策として木、さくら材等を提案し販売しました。大型三角板や、三脚伸縮機構に２か所での挟み込み金具で強度をアピールしました。強度は増しましたが重量も増えました。
　ビクセンは、逆に手軽さと軽さを求め、HAL三脚は、今でも競争力があるものと思います。

　今、コレクターとしてではなく、実用的で好きなのはミードなどが十数年前から使っているスチール(?)パイプ型です。
台座が広く、台座にカメラ用三脚の様に開き止めがあり、開けて置くだけで安定するのですが、望遠鏡固定ネジが三脚台座を貫通し、その寸切りボルトを利用し、中からプレートで押し上げることで三脚を押し、開き止めとケンカさせて固定します。これだと、プレートが足の３方向に回転対称なら、中央から同じ力で押します。今は、スカイウォッチャー他もこのタイプを使っています。ミラーやレンズの光軸調整の押しねじ/引きネジと同じと考えてもいいかもしれません。

　今日、新しく手に入れたお古の架台にもそれがついていました。
i-Optronという架台で、15㎏まで乗せれるらしく初めて使おうとしてましたが、曇ってきて辞めました（自動導入のセットは面倒そう）。

　この架台の中心ボルトは、本体固定時の水平出しの引きネジにもなっており、同じボルトが上も下も引く構造です。
押しと引きをケンカさせるとか、ある一点に力のベクトルの先を集中させるというのは、感心しました。
　ただ、この方法はパイプの材質を選らびますし、あまり軽くできません。

みなさん、お気に入りの三脚ございますか？

[（＾０＾）コメト]

曇天会議の皆様こんにちは

このような太いステンレス脚は安定感があり、本家だけでなく各社採用の感あります。
以前から構造的にこうすれば強度が保てる。。とは思っておりました。
大胆に取り付け座から中心軸を延長し、赤道儀などを固定出来るのでつ。（＾０＾；
ダイナミックでアメリカンな発想に感じます。（中華製だろうが。。）

i-Optronでググると、今はこの構造では無いようで、水平出しの3本ネジがありません。
必要が無くなった？ので廃止したかと思ったのですが、在れば便利な代物でつ。（＾０＾８
3本ネジ構造は、どーしてもネジの遊びを考慮しないといけないのですが、センター軸
を締め込む事でクランプのような固定が出来ます。
もち、すっかり三脚を設置してからも水平を加減出来る構造ではあります。

全体的に見て（＾０＾）が不満足なのは、これらの三脚を設置するに上部平面に水準器
を置いてから赤道儀を載せ、その後に中心軸兼固定ネジを締め込むのですが、これは
原理的に三脚部を更に押し広げる事で、設置位置が僅かながら狂います。

しかるに、一度出した水平が狂うと思っており、これで大丈夫なのか？（＾０＾？
まぁ、ある程度の許容を見込んでの構造と思うと仕方のない事かもしれません。
それよりも脚部が開かれる事で強度の十分な三角構造が生かされる。。とも思います。

[ガラクマ]

　すいません。写真で見せたので型式ハショッてしまいました。i-Optron AZマウントProという経緯台で、GPSと半自動アライメントで精度よく導入できるもので、現行モデルでも水平出し機能がついています。
　　https://www.zizco.jp/14shop_ioptron/003_azmp.html

　赤道儀の自動導入は赤経赤緯で行いますのでので地上の水平はあまり気になりませんが、経緯台の自動導入は地上をベースとした高度と方角で決めるので、水平が重要視される測量用のようなものと思います。この経緯台は１点アライメントが標準ですが、２点以上でとると自動導入的には水平出しがあまり必要でないかもしれません。ただ、ずれていたら重量がかかった時の水平回転がスムーズにいかない可能性があります。その為か望遠鏡を組んでからも水平出しがしやすくなってます。
　それにしてもカウンター付と言えども三脚だけでも７万円以上するんですね。使わないから自由にしてもいいよ。ともらってきたのですが、やはり使わないともったいないですね。

　今日、博物館に行ったので、ついでにタカハシの三脚の写真を撮ってきました。最初はアストロとかに使われていた断面が（〇）で、ストッパーというか外から締める箇所が２か所ずつあったのが特徴でした。写真撮り忘れました。
　その後ですが、角材を使うようになって小型機、普及機は留めが１か所ですが、外側の材木の内側に溝が掘られ、内側の木材には一番上には両側に溝を沿うような突起（薄い木片を挟む）が設けられていました。断面で見ても横に膨らんだ棒を凹んだ面で抱くようになっていました。角材を挟むだけの当時の他社のものとは違い、一工夫ありました。
Ｐ型の三脚の写真が１枚目です。。

　２枚目は、よく見るには２点留めの木脚です。タカハシは当時木に拘っていたので、アルミのタイプは記憶にありません。ただ、当時直脚では三角板が足の金具にはめこみ式で固定されるタイプも出てきましたが、伸縮式で言うと、三脚板を可動式のベロに固定するのは従来と同じで、そこが弱点とは思います。

　３枚目は、最近のEM200等についているタイプです。材質は何なんでしょう？
広げる方向と引っ張る方向のテンションで固定するのはミードと同じですね。ただ、見た目ミードより弱そうに見えますが、実際どんなでしょう？

　このような構造の違いは、大八車と自転車の車輪の違いでよく言われますね。
大八車の車輪の地面に接する円の部分と軸を結ぶ木材は、重量がかかった部分だけが押しに耐えて仕事をしますが、自転車のスポークは元からテンションが引っ張り合って中心を支えているため、重量による車輪の変形を全体で支えます。
その為、何分の１の質量で強度が出ます。

　

[ガラクマ]

　一方、材質的にはアルミが自由度が効いていいと思います。弱さを太さや形状で補い余りあると思います。
ただ強度的にはミードのようにネジで押したら凹んでしまいそう。

　ビクセンのHAL三脚は写真用三脚の様に２段目（以降）を内蔵するタイプで軽くて丈夫と感心します。
昔のは、木をアルミで置き換えただけで、２段脚足一本に、細いですがアルミ（角）パイプ３本必要でした。
HALと同じようなのは、PENTAXのものです。MS4用のもの写真を添付しますが、２枚目のHAL三脚と似てます。
PENTAXが先だと思いますが、他にも以前あったでしょうか？

　余談ですが、昔自転車をやってた時に、クロモリプレステージという細くて強い自転車のフレーム用パイプがあって、みな憧れておりましたが、いきなりキャノンデールというアメリカのメーカーがアルミの太いパイプで安くて軽い自転車を販売し始めました。当時はカッコ悪いと思ってみな敬遠してましたが、追従するメーカーが出始め、徐々に売れ始めました。
　私も一時期キャノンデールのフレームを中古で買いましたが、結局組まずにジャイアントという台湾製のカーボンフレームが出てそちらにしました。鉄（クロモリ）⇒アルミ⇒カーボンという流れは、三脚というか鏡筒材料の流れと同じですね。
木やグラスファイバーは自転車には無かったですが。

[青色つきこ]

みなさま、こんにちわ。

望遠鏡三脚の製造業者としては、アストロ光学（株）[1954.11-1958.2]の共同企業体の一つで
木工部門を担っていた中央木材工業（株）しか、私は知りません。
代表取締役は小林民八郎氏で、アストロ光学（株）の取締役でした。
板橋区前野の旭光学工業の近くにありました。家具製造業者です。
同名の企業が多々ありますので、注意が必要です。
前野からは移転(裏通りから表通りへ)しましたが、移転した地で廃業したのか、更に移転して
営業を続けたのかは、はっきりしません。

[（＾０＾）コメト]

曇天会議の皆様こんにちは

i-Optron AZマウントProはの構造は納得であります。('◇')ゞ
三脚と載せる設備は今では一体で構成されて機能を発揮する訳でんな。
確かに価格の上昇は目覚ましくもあり、全構成では十数万円になり手が出ません。

青色つきこさん、相変わらずお詳しい。。（＾０＾；
三脚の加工はどこでやってる？といつも思っておりましたが、多分どこの注文でも
受けていた工場？が在るのでは？と推測です。
板橋モンなら需要も多かったと思いますが、これも今は消えたとか中華製かも？

（＾０＾）の愛用している木製三脚は画の物ですが、ご存知T社の初期赤道儀に
付随していた物です。
それを改造して連日使用しているのですが、三脚は未だ健在ではありますが、赤道儀
の改造品は内部のシャフトとか構成ネジなどがすり減って故障も時々あります。

ガラクマさんのおっしゃる構造（〇）はこれの事かと思いますが、当時は細工が
丁寧で、随所に円形溝とかの加工がされております。（＾０＾ｖ
また、外側にまで円柱加工が施されており、これはお手手に優しく軽い。

後日に四角断面を多用したようですが、これは意外と嵩張るとかお手手にも優しい
とは言い難し。（~　~；
一体いつまで使えるのか？と思いますが、搭載品の金属部より長持ちしているので
寿命制限無しで使える気がします。

[ガラクマ]

青色つき子さん。コメトさん。ありがとうございます。
コメトさんの写真のものは、まさに言わんとしていたものです。
タカハシのその後のものに比較すると華奢に見えますが、軽くて見た目より強いです。
他社でも、同じ三脚が使われてましたが、留が一か所でした。

　残念ながら、三脚台座と幅と合わず、上のほうで３本が開いてしまいますが、他社の同じものは１か所止め（それでも包み込んでるので角材よりはまし）ですので、接触面積が少ないですが、タカハシのは２点止めですので、接触面積が大きく丈夫です。両端の挟み込む二本の木材が、丈夫過ぎないのが良く、しなやかに曲がって軽いです。

　P型とD型の三脚は家にありましたので、あらためて見ますと、やはりちょっと台座側が開くのは残念ですが、真ん中はどちらの六角形で、端の二本が凹んで、包み込む形状です。P型は一点止めですが、溝があります。片方だけですが。
他社のものは、３本の角棒を押さえて止めるだけですので、抑える方向以外はずれやすいです。さすがタカハシさんと言うところでしょうか？
　これは、木工屋さんが絡んでないと、なかなか機械屋さんが設計できるものではないかもしれません。
小島氏提唱の専門家集団カルテルとしての成果かもしれません。
　

[じゃんく王]

三脚と言えば脚の太さや伸縮部の締め付け構成も大事ですが三脚架台との
結合部に注目しています。高橋の木製三脚は断面も太く剛性も高そうですが
架台との結合部がいけません。架台は砂型鋳物で抜きのテーパーが上側が
狭く下側が広いつまり三脚木部との接触面が平行でないためボルトを
かなり締め上げても面が密着せず三脚全体の剛性が見かけほど上がりません。
架台側の面を機械加工で平行にすれば剛性はかなり上がるはずです。

ところで木製三脚の昔からこの部分はボルトでスラスト側に締め上げる構造が
一般的でしたがビクセンのアトラクスのジュラポールは違いました。
脚側に生やしたピンを架台側の受けで上下にサンドイッチして咥える構造。
コスト的には上がりますがビクセンのＨＡＬ三脚もその後のＳＸＧーＨＡＬ
なんかになるとこの構造を取り入れます。三脚としての性能でメリットが
あるからなんでしょうか。

[もも]

みなさま
こんばんわ　ももで～す
ペンタックスのアルミ脚についてですが
ワタシが高校生のとき　測量競技会で使ったトランシットがペンタックスで
アルミの五角形？のものがついておりました
今から50年近く前のことでした（笑）
でも今でも木製の三脚も販売されていますね
高級な位置付けです

測量用の三脚の特徴として
三本の開脚度がそれぞれ自由で　伸縮可能なこと
水平に角度を測る必要があるので
器械の中心位置の調整ができること
（なので三脚座の中央に穴があって真下を見られないといけない）
（なので三脚ステーは不要）
山野を持ち運びするので軽さも必要になります

あと余談になりますが
昔の木の三脚といえば（板材でもですが）ラワンでした
よくささくれが手に刺さっておりました
資源が枯渇してしまいましたが
その後は何が使われていたのでしょうかしらね？
椅子みたいなのだと楢とかでしょうけど

ヤマモトの三脚は魅力的でした

[ガラクマ]

じゃんく王さんのように、台座と三脚の接合部に不満を感じている人は多かったと思います。
望遠鏡を揺すってみて、一番弱いのがそこの部分で、天体望遠鏡が大衆化して、最もダメになったところですね。

　昭和20年代のその部分の写真を添付します。
三脚と架台の接触面積を増やす為、薄く大きな三脚接合部の西村とNikon、測量やシネ用のような五藤光学のもの。
ここにも拘りがありました。望遠鏡が大衆化してダメになったところですね。

　ももさんから聞いて、確かに真ん中に分銅を通しているのを思い出して、納得です。
逆にセンターステーがない為、台座と三脚の接合部が丈夫なんでしょうね。
ちなみに、先日見たマンフロットのカメラ用三脚は、センターポールあってステーの長さが変わるようになってました。

ラワンが無くなったのも、アルミ三脚の普及に影響したんでしょうか？
確かにラワン以外で安くて硬くて反らない木は少ないかもしれません。
集成材が外でも使える程対候性が上がったら、いろいろ使えるんですが（大屋根リングも残せたり）