昨日、メールで本人から、「予定していた”曇天の集いOnlineLive”のプレゼンはムリ。もうその頃はいないかも」と・・
冗談と思い「また、良くなったらお願いしますね」と返しておりました。
本日、友人を通じお亡くなりになったことを知りました。
「昔欲しかった天体望遠鏡」の頃からのお付き合いで、粋なお人柄はお会いしたことがある皆様に愛されていたと思います。
洒落たダイイングメッセージを残し、「先に行っているぞ」と星空から微笑みかけているように思います。
謹んでご冥福をお祈りします。
検索結果 923 件
- 2026年2月07日(土) 22:06
- フォーラム: 世間話/Small talk
- トピック: mictakaiさんがお亡くなりになりました
- 返信数: 2
- 閲覧数: 104
- 2026年2月07日(土) 09:21
- フォーラム: 今スコ/Modern Telescope
- トピック: スマートアイピース Pegasus Astro 「Smart Eye」
- 返信数: 18
- 閲覧数: 2563
Re: スマートアイピース Pegasus Astro 「Smart Eye」
「M」さんの計算の方が、正攻法ですね。
どっちみち、私のも含め、ω’ = 45°ところが誤差のポイントですが、だいたい似た数字になってよかったです。
記事も読みましたが、星雲などには倍率高すぎる(SCよりR200SSが使いやすいとのこと)という作例と会います。
撮像素子が11.3×11.3㎜しかないので、大型センサーの周辺までピンポイントとかいう上等なものでなくていいので、レデューサーほしいですね。
昔、冷却CCDが流行り始めたころに出ていたミードだったかセレストロンだったかの0.3倍とかよさそうですが、確かT2対応で11.3×11.3㎜は微妙でしょうか。
どっちみち、私のも含め、ω’ = 45°ところが誤差のポイントですが、だいたい似た数字になってよかったです。
記事も読みましたが、星雲などには倍率高すぎる(SCよりR200SSが使いやすいとのこと)という作例と会います。
撮像素子が11.3×11.3㎜しかないので、大型センサーの周辺までピンポイントとかいう上等なものでなくていいので、レデューサーほしいですね。
昔、冷却CCDが流行り始めたころに出ていたミードだったかセレストロンだったかの0.3倍とかよさそうですが、確かT2対応で11.3×11.3㎜は微妙でしょうか。
- 2026年2月05日(木) 21:39
- フォーラム: 今スコ/Modern Telescope
- トピック: スマートアイピース Pegasus Astro 「Smart Eye」
- 返信数: 18
- 閲覧数: 2563
Re: スマートアイピース Pegasus Astro 「Smart Eye」
撮像素子しかないものの、倍率というかアイピースとしての焦点距離の定義。面白いですね。 微妙な数字は置いといて、 例えば、フルサイズのフィルムのサイズは24㎜×36㎜でしたっけ? それに50㎜のレンズを付けたときの倍率を1倍とすると。 接眼レンズの焦点距離は50㎜となります。視野角は対角47度 正方形でフィルムサイズが36㎜×36㎜で対角は55度くらいでも1倍とすると 撮像素子が11.3×11.3㎜らしいので、 11.3/36×50=約16(mm) ただ、視野角90度にアイピースの像として展開しているらしく、カメラで言うファインダー倍率が1倍ではないらしく、 中心近くだけ考えて、近似的には55/ ...
- 2026年2月01日(日) 20:34
- フォーラム: 古スコ/Old Telescope
- トピック: ヤフオクを流れていく名機達
- 返信数: 7
- 閲覧数: 1067
Re: ヤフオクを流れていく名機達
私も見ておりました。 長焦点屈折。凄くカッコいいのですが、アマチュアの場合、クランプをどうするかですね。 鏡筒バンド近くにファインダーをセットして、そのファインダーで導入してクランプして、接眼部のほうに移動。という手順でないと使えません。 まあ、数百倍速のMDならだるいですが、クランプなしで待てます。 Nikonの15-20㎝の電磁クランプは良く壊れますし、五藤光学の15㎝とかの手元でクランプできるのがいいですね。 もちろん自動導入なら問題ありませんが、モーメントが大きいので動き出しの慣性力を振り切るのに、大きなモーターでないと脱調しそうです。出品のものも自作でしょうか?大きなMDがみえます。 ...
- 2026年1月29日(木) 09:02
- フォーラム: 今スコ/Modern Telescope
- トピック: 電子観望にも、レンズ要らなくなる?
- 返信数: 12
- 閲覧数: 1085
Re: 電子観望にも、レンズ要らなくなる?
顕微鏡の話に横道ですが・・ 半導体製造に関係していたので、電子線走査顕微鏡(SEM)と普通の光学顕微鏡はいやというほど使ってきましたが、レーザー顕微鏡は使ったことがありません。操作簡単な劣化SEMってイメージを持っていました。 SEMは細かいものが鮮明に見え、元素分析装置付きは、元素1個を検出する能力がありました。ただ当初は試料作りから真空引き、観察までの手間と時間が嫌でした。その後大きなワークというか、ウエハがそのまま入る装置ができて、真空引き能力がアップしたり、真空度が低くてもいいものとか、広角の電子ファインダー?がついたものができて使いやすくなりましたが、表面しか見えないのが難点した。 ...
- 2026年1月27日(火) 22:25
- フォーラム: 今スコ/Modern Telescope
- トピック: ES Astro 53 Pro 眼視サポート望遠鏡?
- 返信数: 0
- 閲覧数: 114
ES Astro 53 Pro 眼視サポート望遠鏡?
もう、こういうスマート望遠鏡は飽きたという方も多いかもしれません。ED Refractor with integrated camera system https://spectrumoi.com/product/astro53pro-smart-telescope/ ただ、宣伝文句(コンセプト?)が新しいです。 「使い方はとても簡単です。ES Astro 53 Proは、Sony IMX662カメラセンサーを搭載し、星のパターンを認識して、iOSまたはAndroidデバイスで選択した天体まで自動的に誘導するプレートソルビング技術を内蔵しています。望遠鏡が星、星雲、銀河、深宇宙の天体など、選択 ...
- 2026年1月27日(火) 21:48
- フォーラム: 今スコ/Modern Telescope
- トピック: 電子観望にも、レンズ要らなくなる?
- 返信数: 12
- 閲覧数: 1085
Re: 電子観望にも、レンズ要らなくなる?
私も、十分理解できてないのですが、複数の撮像素子が別々に設置されてあるのがミソなような気がします。 設置される回折格子がどのようなものか分かりませんが、サイトの図aのように、回折像はそれぞれの撮像素子には違って写り、一つの撮像素子からは対象1点を1点として認識し、それぞれの撮像素子からの信号の位相差として点像を作りますが、色を検知するのはもう一次元のデータが欲しいため、振動させて位相差データをとり、合わせて色と方向データを組み立てるのではないかと理解しました。 と言って、皆さんが ...
- 2026年1月25日(日) 16:18
- フォーラム: 質問/Question
- トピック: 日本と世界の天文愛好者人口
- 返信数: 4
- 閲覧数: 6563
Re: 日本と世界の天文愛好者人口
曇天の集いの資料を作るため、天文雑誌の発行数を調べていると、この自分のページにたどり着いたので、ここにメモしておきます。 天文ガイドは、発行部数8万らしいです。 https://www.seibundo-shinkosha.net/wp-content/uploads/images/mediasheet/mediasheet_tenmongaido.pdf Sky&Telescopeは、現在Web版へのシフトもあって55,000部らしいです。ただ、最盛期でも13万部ほどで、その前後は8万部平均、天文ガイドとあまり変わらないようです。 最強はアストロノミー誌、月間114,080部らしいですが、圧 ...
- 2026年1月23日(金) 15:37
- フォーラム: お得情報/Bargain
- トピック: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)
- 返信数: 666
- 閲覧数: 552789
Re: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)
そうでしたか。
出品取り下げは手数料も必要ですから、両方に追加コメントして動線を作り、手数料対策と、両方欲しい人と片方だけ欲しい人の入札を呼び、落札総額UPを目指したほうが良いように思います。
実際のところ、どうなんでしょうね。
雇われている人なら、まとめた方が事務処理、梱包等対応楽ですが。
出品取り下げは手数料も必要ですから、両方に追加コメントして動線を作り、手数料対策と、両方欲しい人と片方だけ欲しい人の入札を呼び、落札総額UPを目指したほうが良いように思います。
実際のところ、どうなんでしょうね。
雇われている人なら、まとめた方が事務処理、梱包等対応楽ですが。
- 2026年1月22日(木) 20:25
- フォーラム: お得情報/Bargain
- トピック: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)
- 返信数: 666
- 閲覧数: 552789
Re: ヤフオクを語ろう(メインスレッド)
五藤光学のマクストフカセグレン
知ってはいましたが、高くなりすぎることを予想して、ノーチェックでした。
その価格でしたら、買いでした。残念
知ってはいましたが、高くなりすぎることを予想して、ノーチェックでした。
その価格でしたら、買いでした。残念