ヤフオクを流れていく名機達

[ひぽぽたます]

木村様

遅レスですいません。

>ガラクマ様、ヒポポタマス様、湾曲フィルムフォルダーを漬かってのSCでは、カラーフィルムを使っての
>撮影はやったのでしょうか？　切り抜きフィルムでは現像が大変そうですけど？

当方は103aEか、水素増感TP6415の白黒写真しかやっていませんでした。
丸くカットしたフィルムを現像する為の専用タンクがあったので、やろうと思えばカラーでも撮影できたのでしょうが、
カラー現像キットが当時高価だった為、手を出しませんでした。
確か、ヨドバシカメラで出していたライオンブランドとか、キクチのハイコン現像液等が比較的入手が楽でしたが。
誰か、シュミットカメラに合った、湾曲CMOSとか作ってくれないかな････。

[木村]

やっぱりカラーは大変だったのですね。

曲げられるCMOSは、もう少しのようですね。

https://eetimes.itmedia.co.jp/ee/articl ... ws115.html

ガムテープみたいに貼り付けられる200円くらいのCMOSがあれば・・・・

先の25500円で落札された純シュミットカメラに合う、写野平坦化レンズは焦点距離50cmくらいの平凸レンズになるんじゃないかと思います。コーティングしないとフレアが出やすいそうです。なので、手磨きで適当なレンズを作っても、コーティングに出さないとフレアーが強くてマズイかも。むしろ、60φ、fl500㎜くらいの適当なコート済みアクロマートを焦点面に入れれば改善されるのでは？と思ったりします。

　しかし、そんなデカいシュミットカメラが望遠鏡博物館には有るのですか！？。もう、驚きを通り越して、どうしたものかと考えてしまいますね。ロールフィルムを横から、ずら～っと引っ張ってくるなんて貧乏性の日本人には考え付きませんね。やっぱりゼンザブロニカのフィルムバッグみたいに考えてしまいます。

でも、もう一度、今のCCDがフィルムの100倍の感度を持ってるって事は、50cmのSCが口径5cmで間に合うって事ですよね？。F1.5で50cmですからflは75cm。口径6cmfl800mmの良く有る屈折望遠鏡の直焦点で間に合う。ブローニサイズの、ざっと半分の大きさのフルサイズCCDで代用するつもりなら、flも半分にして約37.5cm。もしAPSサイズで代用するなら、さらに2/3するのでfl25cmになります。

今はデジカメもB（バルブ）があるのが普通ですから、単純に言えば高感度のAPSサイズのデジカメに250mm、F4くらいの望遠レンズを付けてれば50cmF1.5のシュミットカメラに匹敵する？？？

やっぱり、今さら巨大なSCを再生するくらいなら、F2.8の300mm望遠を買ってくる方が良さそうに思えてきます。
（間違ってたら、御指摘下さいませ。）
<(_ _)> ぺこり

[ガラクマ]

　失礼しました。紹介のシュミットカメラは姫路にあります。
それと、すいません。50㎝F1.0でした。
以前、ムーンウォッチ計画のことを調べていて、見に行きました。その時の写真です。
それをもとに作った簡単な資料を添付します。

人工衛星に特化した望遠鏡なので、確かフィルムの巻取り方向と、衛星の進行方向を合わせて使っていたかもしれません。

[木村]

　話しの途中ですが、この話しの発端でした16ｃｍのＳＣが2台も出品されてました。

寡聞にして、木内鶴彦先生のお名前を知らなかったですが、お顔だけ何故か見覚えがあります。不思議、不思議。

[ガラクマ]

　私も知りませんでしたが、小海町出身の彗星捜索家の方らしいですね。麦草峠とか観測環境抜群と思います。

　メルカリには、”〇〇様専用”とか個人的な出品をよく見ますが、ヤフオクでお名前が入っているような出品はあまり見たことありません。
　某中古天体望遠鏡屋さんは、改造品等持ち主が特定できるようなものは買い取らないらしいです。
マージンがばれてしまいます。

　ただ、これは色も悪くないしマイナス要素にはならないでしょうね。ただ、買った方は何に使うのか興味があります。

[木村]

　ガラクマ様、返信恐縮様です。

だけど、最近はシュミットカメラも珍しくないようで、また出品されていました。
https://auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h1226078576


＞ただ、買った方は何に使うのか興味があります。

何に使うのでしょうねぇ？
先日から考えているのですが、何にも思いつきません。
（＾＾

[還暦α]

皆様こんにちは。

面白そうな話があると検索ばかりしています。

https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatten-sc.html

https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatsc.html

https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/fsc.html

http://k-astec.cocolog-nifty.com/main/2 ... -0674.html

https://uwakinabokura.livedoor.blog/arc ... 25452.html

凸レンズやアクロマートレンズ1枚で済むのであればチャレンジしてみる人がいるように思います。

[木村]

その一番下のurlから、たぐって、たぐって行った先のところに、

https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/fsc.html

シュミットニュートン式にフラットナーを追加する話しがあります。
シュミットニュートンというのは、補正板に球面鏡を付けて、焦点面を補正板付近にした光学系なのでしょうか？（つまり、ミードや何かのシュミカセと同じ）それとも、補正板に偏球面を組み合わせたライトシュミットなんですかね？　そこんところが分からないのですけど、それは置いておいて、

オリジナルのSN（シュミニ）と改造後の像を比較すると、

オリジナル　https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/g ... 2-sn10.jpg
改造後　　　https://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/g ... 42-fsc.jpg

　これ、良く見ると写ってる範囲がだいぶ違ってますね。比較が出来ないので、2枚重ねたのが下です。
左は、出来るだけ重なるようにしたもの（写野の違いを見せている）。
右は、わざとズラして星像を比較するためのもの。十字の光芒が出ているのが改造後です。

正直言って、あんまり違わないような・・・・・寂しいですね。

気になるのは、改造前の星像にはスパイダーの光芒が写ってないの事です。
元のオリジナルには、スパイダーが無かったんですかね？