曇天会議（CloudyMeeting）

ガラクマさま

Nikon。今後生き残れるのか？というレベルのヤバさだと思います。

このシリーズやテレビュー・イーソスなどのHyper Wide（超高視界）アイピースは、そのスペックから眉毛をひそめる。怪訝にとらえる人たちが一定数いると思います。実際に使ってみると懸念を跳ねのけて余りある楽しい世界があるのですが…

このアイピースが出た時、開発者の方が「光学メーカーとして天文機材に足跡をつけておきたい」…といった旨のコメントを残していたことが記憶にあります。その言葉とおり「日本の光学メーカーの雄」たる凄みを感じる製品だっただけに残念です。

こうなると…WXも…

古スコのカテゴリーに入れるか迷いましたが、すでにメーカーでは生産終了してるようなのでこちらで投稿いたします。 ニコンの「Hyper Wide」アイピース 「NAV-12.5HW」と「NAV-17HW」 発売は2010年なので、すでに15年以上販売されていたことになります。見かけ視界102度。当初は「テレビュー イーソスのコピー」と揶揄する向きもありましたが、実際に使ってみると「イーソスより凄い」という声も多々あります。 自分も実際に手持ちのイーソス13mmとNAV-12.5HWをで、オリオン大星雲で比較してみましたが、恒星のエアリーディスクは明らかにNAVのほうが小さくシャープに結像して、星雲内 ...

ガラクマ様 図解いただきありがとうございます。最近は撮影において星像の「割れ」等も気にされる方が多いので、遮光環はどんどん開口面積を広げる方向になってますね。これは中心星像重視の高倍率観察ではいろいろと不利になるのは確かだと思います。 一方で。私の理解では「迷光対策は太い鏡筒ほど良い」という理解でした。（以下のサイト参照） https://star-party.jp/owner/?p=1298 とある元天文雑誌編集者の方は「漆黒空間における解放鏡筒が理想」というお話をされていました。手前みそになりますが、自身の「ビクセンFL102SvsタカハシFC100DF」の比較においても、鏡筒径が極端に細い ...

ザジモトさん 小海星フェスでの顛末は笑わせていただきました。引き寄せてますね。 FL55Sで撮影された月面。すごいですね。シャープ感のおかげか、拡大しなければ10㎝級？という感じに見えます。 じゃんく王さん 発売時にビクセンFLシリーズを選ばれた方々は、先見の明がある？と自分は感じてます。当時、小〜中学生でタカハシのFCシリーズの「システム光学系」に憧れまくっていたので、ビクセンのFLシリーズなんて誰が買うんだろ…くらいの印象でした。「クルツフリント」、「無理のないF値」…ここら辺を読めば、その高性能ぶりは分かる人には分かったのですね。 そう。軽さも魅力ですね。102は大きいですが、重さはFC1 ...

picollo様

FL55S。一番小さいけど一番シャープ…と言われてますね。自分はシリーズの末弟FL55SS（F5.5）を持ってますが、短焦点ながらなかなか端正な星像を見せます。
FLシリーズ…全部揃えたい衝動に駆られましたが、FL80Sと合わせて3台でやめておきます(笑)

ガラクマ様

他スレッドにビクセンFL102SとタカハシFC100DFの比較の件を上げましたが、そのテストを通じて「眼視用」か「撮影用」かの収差補正方針の違いは、アクロマートほどではないにしろアポクロマートにも当てはまると思います。
絞り環を多数枚入れる方法は迷光を遮断するのには有効ですが、視野を制限するという側面もあります。アポクロマートの短焦点化で得られるようになった「低倍率、広視界」という楽しみが制限されることにもなるので、個人的には痛し痒しといったところでしょうか。

（＾０＾）コメト 様 コメントありがとうございます。３台お持ち…というのは、「古スコ広場」の書き込みから存じておりました。 自分の所有する個体は「920mm」のほうです。双眼に仕立てる場合もう片方側が入手困難かな、とは思いましたが、焦点距離が少しでも長いほうが性能いいだろ…くらいにしか考えていませんでした。 タカハシFC100DFとの比較でも「暖色系」に感じましたが、おそらく収差補正方針からくるのかな？と思いました。FC100DFはマルチコートが効いてるようで、サイドバイサイドで比較すると星像の明るさの差はけっこうあります。ただ、FL102Sのほうがバックが暗く星像が端正なので、星像が若干暗いに ...

昨年、ひょんなキッカケからビクセン「FL102S」を入手しました。 一見してその美しい「恒星像」に魅せられました。 手持ちのタカハシFC100DFと二か月にわたり詳細に比較しましたが、像の明るさ以外はFL102Sのほうが総合的に眼視性能が勝ってる結果となりました。このことは自身のブログに詳細を書きましたので、よろしかったら読んでください。 「ビクセンFL102S vs タカハシFC100DF（暫定）」 https://komolohas.blog.fc2.com/blog-entry-343.html 「ビクセンFL102S vs タカハシFC100DF～木星対決編～」 https://komo ...

kinkuroさま ご紹介いただいた望遠鏡も自分が上げたメリットを享受してると思いますよ。昔のアクロマートだとF15内外だったかと思いますが、「F11」はそれらに比較すれば十分に明るい仕様ですし、40cmも筒が短くなればハンドリングもかなり容易なはずです。この望遠鏡で自分はむしろ「鏡筒径の細さ」が気になります。迷光の影響が「像の諧調」に影響するかも。 …それはともかく。収差量が同じなら、Fを暗くすることで高倍率眼視性能が上がることは確かだと思います。また別のメリットとして像面湾曲の影響を受けにくいことと、無理のない設計でアイレリーフが長いシンプルな中焦点アイピースで高倍率を出せることだと思います ...

アポクロマート…フローライトやED、SDガラスが採用されるようになってFを明るくできることのメリットを上げますと。

①「鏡筒のコンパクト化」

②「低倍率が得やすくなった」

この二つを上げたいと思います。

この二つはユーザーに、それまでと違った新しい天文の楽しみ方を与えたと思っています。

アクロマート屈折望遠鏡は、最初に所有した「アストロ光学　R-60型（D.60mm / fl.1000mm）」とファインダー。それと星祭り等でしか覗いたことがないのですが、アポクロマートはナチュラルな色再現性と「ヌケ」に優れていると自分は感じます。