コンデジのNDフィルターについて

[ヘリコイド]

皆様こんにちは。
質問ばかりで恐縮ですが、標記の件について教えて頂きたく。

レンズ交換出来ないコンデジの露出制御は、昔のシャッタースピード＋絞りでしたが、最近はシャッタースピード＋電磁NDフィルターが主流となっています。
そして、その理由をネットで調べると、レンズ径の小さいコンデジの場合、絞ると光学性能が低下するのでNDフィルターで常に開放絞りになるようにしている。との説明がされています。
しかし、その理由が正しいのなら、デジカメなんだから、常に開放絞りのままでシャッタースピードとISO感度でいくらでも調整可能なはずで、NDフィルターを組み込むのはムダにしか思えません。
それなのに、あえてNDフィルターを組み込むのは何かメリットがあるのでしょうか？

[還暦α]

皆様こんばんは。

NDフィルターを組み込むメリットがあるというよりも使っているイメージセンサーの制限でやむを得ず
組み込んでいるのではないでしょうか。

最近のイメージセンサーは裏面照射C-MOSがほとんどです。
配線が表に出ない構造で受光するフォトダイオードの面積を大きくできるので高感度になるという特徴があり
監視カメラやドライブレコーダー、車載の安全機構、スマホ等に多く使われています。
裏面照射のイメージセンサーは昔はシリコン基板の裏側をエッチングで削って作っていたので非常に高価でしたが
現在は接合と剥離の技術が進んで量産できるようになったと聞いています。
（25年ほど前、仕事で浜松ホトニクス製の裏面照射CCDカメラを買った時は400万円しました）

ISO感度はイメージセンサーから出た信号を増幅するアンプの利得（ゲイン）で調整していて、その後に
デジタル信号に変換するA/Dコンバーターがあり、これらはイメージセンサーの半導体に組み込まれて
一体で製造されています。
シャッタースピードを制御する回路もイメージセンサーの半導体に組み込まれているのでイメージセンサーが
持っている決まった値しか設定できなくなっています。

イメージセンサーの需要は監視カメラ、ドライブレコーダー、車載の安全機構、スマホが多いのでこれらに
合わせてセンサーが設計されているので流用すると制限が多くなってしまいます。
主要な用途ではそれほど明るいレンズを使っていないのでイメージセンサーは高感度の物が必要になります。
コンデジには感度が高すぎるというのがNDフィルターを併用する理由ではないでしょうか。

キヤノンは自社でイメージセンサーを製造しているのでこのような制限がないと思いますが、他のメーカーは
SONYかonsemi（オンセミ）あたりのセンサーを使っているでしょうから使えるイメージセンサーに合わせて
カメラ側を設計しているように思います。

違うかな？

少し古いですがこんな話がありました。

https://hinden563.exblog.jp/33366850/

[（＾０＾）コメト]

ヘリコイドさん、皆さんこんばんは

捕捉と（＾０＾）自身で解釈出来ないとこが多い分野で、お詳しい方ご教示願いたし！

電磁NDフィルターと聞いて、何だろ？と思いました。
電子NDフィルターは聞いた事があり、今時はカメラと言えばすべてに近く組み込んで
あるものと思っていました。（＾０＾；

特にムービーには必需品で、自動で動作しなければ困ると思いました。
特に光量に関してはコンデジでもスマホでも入ってない訳ない。。と（＾０＾８
電磁NDフィルターでググると機械的にNDフィルターを入れる必要があるように
説明されていて、時には内蔵されている物らしい。。しかもマニュアルでもやれる！

NDFの動作は偏光板（とか同様の作用をする光学素子）を使うのが一般的と思いますが、
これやると解像度ガタ落ち、色再現も滅茶苦茶になるので、電子式にしてND濃度を
変えるのが理想と思います。（~　~；

今時、これをやってもメリットが出るのは還暦αさんのおっしゃる分野と思います。
フォベオンが実用化された時には輸入だったとも思いますが、とんでもハップンの価格。
今では3層の電子活性層？に進化とかで益々むずい事になってるようですが、電磁式が
必要な場合がまだまだあるように思います。（＾０＾）

余談ですが、先日リモートでミラーのナルテスト失敗の話をしましたが、その時は
コンデジを望遠鏡に組み込んだら、暗い★ではゼロ付近の映像が物足りなくて、
明るい★にして用を足しましたが、間に合わせのテストとは言え、可変式のNDFが
欲しくなりました。（＾０＾ｖ

※脱線。。と思いますが今後に期待しており、宜しくお願い致します。m（_　_）m