Linf様
すみません。
凹面を二重球面にするものと勘違いをしていました。
凸面が2重球面でヤトイを使うのではなく、昨日、投稿した絵の研磨方法という事ですね。
失礼いたしました。
２０２５年の収穫
Re: ２０２５年の収穫
2025年夏の連休も終わりつつあります。天候はぱっとせず。寝苦しくない夜が多かったのは良かったけど無念な天候でした。
この間の色々雑多な戦利品。
写真１枚目：この夏の入手品です。
左上からエイコー７ｘ３５（１３度。２ｋ）、ミードらしい8ｘ20くらいの正立ファインダー（０．５ｋ）、ZEISSの双眼顕微鏡（３ｋ）、ジャンク一括購入に紛れてきたV社Ｋ４０（見口のゴムが無くなっているのでデザインが見慣れない形状）、五藤の３ｃｍファインダー用？の対物レンズ（錫箔入りの分離玉）、
中央がセレストロンの１０ｃｍマクカセ（値札には９ｃｍと書かれて５ｋくらいだった。ミラー切り替えがちょっと重くて難）、シュタイナーの８ｘ２０と思われる単眼鏡（２ｋ）、
右上からダウエルの６ｃｍ用と８ｃｍ用の接眼部、この接眼部と一緒に入手したＯｒ４とＫ１２（ダウエルを期待したのだが、アストロのシールが貼られてました。残念？）、８ｃｍｆ１２００ｍｍと６ｃｍｆ５００ｍｍのアクロマートレンズ（こちらはダウエルらしい）。
写真２枚目：エイコーの７ｘ３５はＪＢ１４６（蕨光機社 広角双眼鏡で有力だった）単純計算だと見掛視界９１度だが、周辺が圧縮されているためか？やや狭い。ビクセンの１０ｘ５０ＳＷとかのご先祖様っぽい。
写真３枚目：シュタイナーは有名だが、プラスチック中心で持つ喜びは遠い感じ。プロの道具として軽くすることを重視しているので仕方ないが。。。見え味は欧州御三家には及ばない感じ。
写真４枚目：レンズの方はセル～筒の入手が課題。
写真６枚目：ダウエルの接眼部は絞りも入っているし、つや消しもされているので意外としっかりしている。なんとかレンズと接眼部はセットで筒を組みたい。
おっと書き忘れるところだった。京都ＫＫさんとこに、タカハシの対物分光プリズムが数ｋで鎮座。それから戦車のペリスコープ（制式番号M32で、ここに出てるのと同じもの https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... 1851817305 ）が８ｋくらいで鎮座。 欲しがる人は相当限られるとは思いますが、参考まで。
この間の色々雑多な戦利品。
写真１枚目：この夏の入手品です。
左上からエイコー７ｘ３５（１３度。２ｋ）、ミードらしい8ｘ20くらいの正立ファインダー（０．５ｋ）、ZEISSの双眼顕微鏡（３ｋ）、ジャンク一括購入に紛れてきたV社Ｋ４０（見口のゴムが無くなっているのでデザインが見慣れない形状）、五藤の３ｃｍファインダー用？の対物レンズ（錫箔入りの分離玉）、
中央がセレストロンの１０ｃｍマクカセ（値札には９ｃｍと書かれて５ｋくらいだった。ミラー切り替えがちょっと重くて難）、シュタイナーの８ｘ２０と思われる単眼鏡（２ｋ）、
右上からダウエルの６ｃｍ用と８ｃｍ用の接眼部、この接眼部と一緒に入手したＯｒ４とＫ１２（ダウエルを期待したのだが、アストロのシールが貼られてました。残念？）、８ｃｍｆ１２００ｍｍと６ｃｍｆ５００ｍｍのアクロマートレンズ（こちらはダウエルらしい）。
写真２枚目：エイコーの７ｘ３５はＪＢ１４６（蕨光機社 広角双眼鏡で有力だった）単純計算だと見掛視界９１度だが、周辺が圧縮されているためか？やや狭い。ビクセンの１０ｘ５０ＳＷとかのご先祖様っぽい。
写真３枚目：シュタイナーは有名だが、プラスチック中心で持つ喜びは遠い感じ。プロの道具として軽くすることを重視しているので仕方ないが。。。見え味は欧州御三家には及ばない感じ。
写真４枚目：レンズの方はセル～筒の入手が課題。
写真６枚目：ダウエルの接眼部は絞りも入っているし、つや消しもされているので意外としっかりしている。なんとかレンズと接眼部はセットで筒を組みたい。
おっと書き忘れるところだった。京都ＫＫさんとこに、タカハシの対物分光プリズムが数ｋで鎮座。それから戦車のペリスコープ（制式番号M32で、ここに出てるのと同じもの https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... 1851817305 ）が８ｋくらいで鎮座。 欲しがる人は相当限られるとは思いますが、参考まで。
Re: ２０２５年の収穫
近所のＨＯ巡りでニコン１５ｘ７０に遭遇。「既に１５ｘ７０ＴＰは持っているし・・・」と思いつつチェックするとＴＰじゃない方だった。コートの色味も記憶と違うので購入（７ｋ）
ＴＰはアイピースの反射光はシアン系、対物はシアンとパープル。無印はアイピースはアンバー系でニコンＦ時代の標準レンズっぽい色、対物は両面シアン。。。微妙に違う。
特に違うのはプリズムハウスのネジ止め方法でマイナスネジ２本とプラスネジ３本と結構違う。マイナスネジからプラスネジへの変更はモータードライバーの普及とともに発生してますが、ネジの場所と個数まで変えるのは？？
続けてコーワのKowa TSN-3 PROMINAR（７７ｍｍフローライト！）が１９８６年当時の１/４以下の価格で転がっていて・・・当時買えなかった敵を討ちました。というのも、各地のイベント/特売で使う当てもないアイピースを２～３本入手済みだったので、やっと出番到来。うっふっふ・・・直視型のビクセンジオマＥＤ８０ｍｍは持っているけど鳥見には良いが、空を見上げるには首が痛い。
てな塩梅で、この飛び石４連休は旅行なし自宅警備員と化しました。
ＴＰはアイピースの反射光はシアン系、対物はシアンとパープル。無印はアイピースはアンバー系でニコンＦ時代の標準レンズっぽい色、対物は両面シアン。。。微妙に違う。
特に違うのはプリズムハウスのネジ止め方法でマイナスネジ２本とプラスネジ３本と結構違う。マイナスネジからプラスネジへの変更はモータードライバーの普及とともに発生してますが、ネジの場所と個数まで変えるのは？？
続けてコーワのKowa TSN-3 PROMINAR（７７ｍｍフローライト！）が１９８６年当時の１/４以下の価格で転がっていて・・・当時買えなかった敵を討ちました。というのも、各地のイベント/特売で使う当てもないアイピースを２～３本入手済みだったので、やっと出番到来。うっふっふ・・・直視型のビクセンジオマＥＤ８０ｍｍは持っているけど鳥見には良いが、空を見上げるには首が痛い。
てな塩梅で、この飛び石４連休は旅行なし自宅警備員と化しました。
Re: ２０２５年の収穫
この何ヶ月かで、小口径反射が集まりました。
上から（写真１）
①ケンコー１３０Ｎ（Φ１３０ｍｍ ＦＬ：７２０ｍｍ）
ミザールの１０ｃｍｆ６以降に流行った短焦点ニュートンですが、ミザールの１３０ＳＬと比べて明らかに細い。
鏡筒外径は１４ｃｍで普通の１０ｃｍ用と同じ。中を覗くと鏡がキワキワで写真だと周辺減光多そうな感じ。
でも眼視用なら鏡筒バンドの入手性も含めて扱いは楽。斜鏡有効径は４０ｍｍくらいでケラレもなく眼視では十分。小面積の撮像素子が前提の現在ならこれでも良いかも？（写真２）
②ナショナルジオグラフィックＮＡＧ８０－１０１１４（Φ１１４ｍｍ ＦＬ：５００ｍｍ）
禁断の１１４ｍｍなのですが、意外とまともに見えて、１００倍以下でお月見なら十分。
斜鏡は３５ｍｍくらいと大きめだが周辺は蹴られて有効径９～１０ｃｍくらい。（ビクセンのスペースアローが斜鏡径２０ｍｍくらいで有効径６～７ｃｍなのに比べるとまし）スパイダーの内側止めネジが蝶ネジなのが難。迷光増えそう。。。
接眼部がグラグラで光軸修正してもすぐにずれる。接眼部を交換して、主鏡セルを３ｃｍくらい後ろに下げて（光軸修正ネジを長いのに交換）、工夫次第ではＲＦＴとして十分使えそう。架台はちゃちだがこれくらいの短焦点で１００倍以下なら許容範囲。本来の付属品がＰＬ２６（１９倍）とＰＬ９．７（５２倍）でバロー無しという潔さ。もうちょっと詰めれば良い製品となったのに。（写真３）
③エドモンドアストロスキャン （Φ１０５ｍｍ ＦＬ：４４５ｍｍ）
光学ウインドウのセットにＣリングが使われ、メイドインジャパンの刻印もあり、光軸はまあまああってます。
意外と大きく重い。。。光学ウインドウは青板ですが、この望遠鏡で倍率上げることはないだろうし、パット見では気になりません。球面座で天頂付近に死角がないのが快適。（写真４）
恒星像ロンキーくらい試したかったのですが、ロンキーアイピースがどこか行った（汗）おもちゃアイピースのレンズを抜いてシートを入れた物なので、アイピースの山に隠れると区別がつかない・・・
上から（写真１）
①ケンコー１３０Ｎ（Φ１３０ｍｍ ＦＬ：７２０ｍｍ）
ミザールの１０ｃｍｆ６以降に流行った短焦点ニュートンですが、ミザールの１３０ＳＬと比べて明らかに細い。
鏡筒外径は１４ｃｍで普通の１０ｃｍ用と同じ。中を覗くと鏡がキワキワで写真だと周辺減光多そうな感じ。
でも眼視用なら鏡筒バンドの入手性も含めて扱いは楽。斜鏡有効径は４０ｍｍくらいでケラレもなく眼視では十分。小面積の撮像素子が前提の現在ならこれでも良いかも？（写真２）
②ナショナルジオグラフィックＮＡＧ８０－１０１１４（Φ１１４ｍｍ ＦＬ：５００ｍｍ）
禁断の１１４ｍｍなのですが、意外とまともに見えて、１００倍以下でお月見なら十分。
斜鏡は３５ｍｍくらいと大きめだが周辺は蹴られて有効径９～１０ｃｍくらい。（ビクセンのスペースアローが斜鏡径２０ｍｍくらいで有効径６～７ｃｍなのに比べるとまし）スパイダーの内側止めネジが蝶ネジなのが難。迷光増えそう。。。
接眼部がグラグラで光軸修正してもすぐにずれる。接眼部を交換して、主鏡セルを３ｃｍくらい後ろに下げて（光軸修正ネジを長いのに交換）、工夫次第ではＲＦＴとして十分使えそう。架台はちゃちだがこれくらいの短焦点で１００倍以下なら許容範囲。本来の付属品がＰＬ２６（１９倍）とＰＬ９．７（５２倍）でバロー無しという潔さ。もうちょっと詰めれば良い製品となったのに。（写真３）
③エドモンドアストロスキャン （Φ１０５ｍｍ ＦＬ：４４５ｍｍ）
光学ウインドウのセットにＣリングが使われ、メイドインジャパンの刻印もあり、光軸はまあまああってます。
意外と大きく重い。。。光学ウインドウは青板ですが、この望遠鏡で倍率上げることはないだろうし、パット見では気になりません。球面座で天頂付近に死角がないのが快適。（写真４）
恒星像ロンキーくらい試したかったのですが、ロンキーアイピースがどこか行った（汗）おもちゃアイピースのレンズを抜いてシートを入れた物なので、アイピースの山に隠れると区別がつかない・・・
Re: ２０２５年の収穫
曇天会議の皆様こんにちは
＞ナショナルジオグラフィックＮＡＧ８０－１０１１４（Φ１１４ｍｍ ＦＬ：５００ｍｍ）
。。のスパイダー取り付けナットですが、実際にココから迷光が出ました。（~ ~；
自作のニュートンでしたが、メッキ無しのナットを使ったら視野中に迷光があり、
「どこからだろう。。」と追跡したら、このナットに行き当たりました。
ナットと言う物、6角形なのでその平面（又は端面）の反射が悪さしているようです。
この例では蝶ナットですが、同様にして蝶々の羽根の面が影響するのでは？（＾０＾８
ニュートンではスパイダーの取り付けが筒先に近いと、近くに街灯でもあろうものなら
迷光とかは避けようもないと思っており、奥に設置が考慮されると思います。（＾０＾ｖ
また、斜鏡の取り付け部、押しネジで光軸を調整～固定になってますが、
これを引きネジで構成出来ないか？とはいつも思う事です。（＾０＾？
ネジの動作距離はそんなに多くなく、1∼2ミリ以内ならネジのガタで許容される筈。
斜鏡と言えども反射角が機械角の2倍則は変わりなく、動作範囲はかなり広くなります。
＞ナショナルジオグラフィックＮＡＧ８０－１０１１４（Φ１１４ｍｍ ＦＬ：５００ｍｍ）
。。のスパイダー取り付けナットですが、実際にココから迷光が出ました。（~ ~；
自作のニュートンでしたが、メッキ無しのナットを使ったら視野中に迷光があり、
「どこからだろう。。」と追跡したら、このナットに行き当たりました。
ナットと言う物、6角形なのでその平面（又は端面）の反射が悪さしているようです。
この例では蝶ナットですが、同様にして蝶々の羽根の面が影響するのでは？（＾０＾８
ニュートンではスパイダーの取り付けが筒先に近いと、近くに街灯でもあろうものなら
迷光とかは避けようもないと思っており、奥に設置が考慮されると思います。（＾０＾ｖ
また、斜鏡の取り付け部、押しネジで光軸を調整～固定になってますが、
これを引きネジで構成出来ないか？とはいつも思う事です。（＾０＾？
ネジの動作距離はそんなに多くなく、1∼2ミリ以内ならネジのガタで許容される筈。
斜鏡と言えども反射角が機械角の2倍則は変わりなく、動作範囲はかなり広くなります。