曇天会議（CloudyMeeting）

古スコ広場では昭和の小口径ニュートンがカッコいいし、60mm以上のものは良く見える、と書いてあったので、試しにヤフオクでアストロLN3Eを購入してみました。去年、火星を見た感じだと、確かにかなり良く見える。10cmF6のミザールやタカハシより上、かもしれない。こんな初心者向けの望遠鏡がちゃんと作られていることに感動しました。ニュートン反射の赤道儀は接眼の位置合わせが面倒なので、ケンコーKDS経緯台と自作ステンレスミニピラーを組み合わせて、おしゃれな反射経緯台に仕立てました。接眼部はアメリカンサイズ対応、経緯台のハンドル、クランプはグレードアップしたつもりです。

すいません、最初の文が欠けてました。CX150があまりよくみえなくてなおかつ赤経微動にアソビがあって、ガタがありましたが、このアストロの赤道儀は目盛り板はなくても赤経微動のウォームネジに偏心式の遊び調整機構があって、ガタがありません。これは素晴らしい！でした。

そこで、再び今まで一番よく見えたトイザらス販売の4cm屈折をまたまたヤフオクで落として、コルの鏡筒を短縮して取り付けました。個体差があるかも、と心配もありましたが、これもよく見えました。三脚は近所のホームセンターで売ってたスリックのグランドマスター中古、1400円を赤道儀に無理やりネジ込みました。軽量なこの赤道儀と鏡筒には十分な強度があって、何より簡単に高さを変えられるエレベーターがあるのはめちゃくちゃ便利です。どうですか？全体的にバランス良くミニマムな昭和のザ、屈折赤道儀、と思えませんか？

ハイパーコルキットスピカ、豪華！4cm屈折、に続く第３弾です。自分は口径4cmが天体望遠鏡の最低口径と思っているので、現在、市場で返り見られていない4cmクラスで本格的な望遠鏡があればいい、と、思っています。このセットの赤道儀はアストロLN3P(R51)のものです。その昔、親父が買ってくれたミザールCX150、話題作でしたが、あまりよく必要最低限の赤道儀でしょう。鏡筒はヤフオクで落としたコルキット40mmf600mm分離式アクロマートが手に入ったので、これが最高だろう、と思ったのですが、たしかに、球面収差は少ないものの、何故か色収差がコルキットスピカより多く感じたので、これもなんだかなぁ、と思っ ...

なるほど、確かに水平微動部以外は同じですね。60～70年代くらいのビクセン製ですかね。なかなか良い仕上げですね！原さん、ありがとうございます。しかし、これ、現在出品されてるんですよね？これ一式でこの値段なら、安い、欲しい、と思いますが、地上望遠鏡も元々持っているし、同じような物を買っても…困ったなぁ。

ありがとうございます。元の鏡筒は廃棄ではありますが、対物セルはそのまま利用して、接眼部は前回立ち上げたハイパーコルキットスピカの接眼部として活躍してますので、ほぼ再利用できてます。

どうですか？ゴージャスでカッコいい、他に例のない4cm屈折経緯台だなぁ～、と思いませんか？ちなみに星も良く見えます。(望遠鏡なので、見えなけゃいけないけど、ここのスレ閲覧者共通のお約束で星より望遠鏡自体の見栄えが優先事項ですよね？)

ただ、分離式かもしれない、という可能性も全く否定できないかも？透明樹脂のスペーサーの分離式かもしれない。自分が今まで一番良く見えた4cmは意外にもF6のタカハシスカイキャンサー鏡筒で、何で？というと<分離式>だから？と頭に残ってました。ミニピラー脚はホームセンターの塩ビパイプと棚用のL字金具です。

経緯台はメタリックブルーに塗装して微動スプリングケースはアルミパイプで覆い、上下回転軸部分にライカやミランダのキャップを付けてゴージャス感をUPしました。鏡筒はステンレスパイプで接眼部はアメリカンサイズ対応マイクロフォーカス機能付き。心臓部の対物レンズなんですが、所有しているコルキットスピカよりスコープテックの方が良さそうなので、購入してみましたが、明らかな差は認められませんでした。ひょんなことからヤフオクで中古のトイザらス販売4cm屈折を購入して仮組して見てみたら、これが一番良く見えました。トイザらス=オモチャ、というイメージで期待してませんでしたが、やるじゃん！トイザらス！製造は新日本通商と ...

天文ガイドの裏表紙を飾っていた五藤光学のテレパック経緯台はカッコいい、と思っていて、いつかオクに出品されたら、思っていましたが、２年くらい前に、何と！隣家でテレパック一式を粗大ゴミとして捨てられようとしていた！自分が使います、といってタダで頂いた。格納箱と鏡筒は一万円で売れた。念願の経緯台が転がり込んだので、現時点で最高の4cm経緯台を作ろう！と決心しました。