曇天会議（CloudyMeeting）

コメト 様 些細なことで恐縮ですが、情報の共有ということでご容赦下さい。 先の投稿で 「これ見ると球面よりも少しましな放物面に見え、よく言う偏球面に近いのでは？と思います。」 とあります。 その記述に対して、M様の書き込みがありましたが、コメト様がM様のコメントを正確にご理解されていないようですので、私から改めてコメントさせていただきます。 失礼ながらコメト様は偏球面についてのご理解が誤っていると思われます。 M様が婉曲的にご指摘のように、偏球面は放物面や楕円面とは異なり、球面を挟んで放物面や楕円面とは逆の面形状です。コメト様の記述からは、偏球面は球面と放物面の間の楕円面に類似した面形状とご理解 ...

さとう様 さとうさんご指摘のN社製10cm屈折赤道儀は、売り主としては相場はある程度分かっていても、できるだけ高額で販売したいために要問い合わせ商品にしたのだと思います。 店主としては程度が良いことをアピールしていますのでおそらく60〜80万の販売価格を期待していると思います。 実際の相場として私の予想では、レンズや機械部分の程度、備品の有無、特にアイピースの付属によっても随分違いますが、程度が良い物なら40万前後か未使用に近い一式ならばそれ以上、悪ければ20万前後が適正と思われますが、それは店主も十分理解していると思います。そちらのお店の価格設定はヤフオク落札相場よりも大分高額ですので（確かに ...

原さん 皆様 アストロとビクセンの15cmfl1300mm鏡筒が話題に出ましたので、私からも少し。 シベットさんのブログに出てくる私からのWS発表(予定だった)資料に、それらの主鏡精度について一言だけ書いています。おそらく、これを閲覧している皆様には少し嫌味のような表現でしたが、ご容赦ください。 ニュートン反射望遠鏡フェチの私も当然ながら大きな期待を持って ...

還暦αさん 僅か直径10cm程のガラス表面にアルミ蒸着の膜厚を調整して、その表面形状を球面から放物面にすることが技術的に可能だとしても、おそらくコスト的には採算が取れず、またその意義も少ないからと考えます。 Abbebeさんのコメントの通り、10cmF10では球面であってもレイリーリミットをクリアしますので、放物面化する必要性がありません。 また現実問題として曲率の強い20cmF4鏡と異なり、曲率が弱い小口径長焦点鏡を機械研磨のみで精密な球面に研磨すること自体が困難だと思われます。主鏡は精密球面と謳っていた高橋製作所の新旧10cmF10反射鏡筒も10本近くRFT測定しましたが、球面と明確に言える ...

Abbebeさん Mさん さとうさん Abbebeさんのご意見に賛同致します。 ただし、個人的には望遠鏡は趣味のものですので、自分で使う(持つ)のならば、球面よりは少しでも理想放物面近くに磨かれている主鏡の方が良いと思っています。そのために私自身は小口径長焦点反射鏡の自作研磨に拘っています(大口径短焦点鏡を磨く技術は到底持てませんので)。 直径10cmF10反射鏡の場合、波面誤差1/4λ鏡面精度1/8λの放物面鏡といってもおそらくフーコーテストでは教科書的な放物面の様には全く見えないと思います。実際に市販品の多くはそのようなものばかりです。 下記のシベットさんのブログ内の私からのWS資料⑤に市販 ...

還暦α様 Funa様 ガラクマ様 軸外し放物面鏡の情報をありがとうございます。 Funa様の製作された軸外し望遠鏡については以前にそちらのウェッブサイトに投稿された際に拝見し、手の込んだ工作に驚いておりました。 F値の小さなものですと、主鏡の自作は難しく、既製品は高価で、また組み立てや光軸調整も難しくなります。 ハーシェルニュートン用主鏡に適した球面鏡も販売されていますが、それでもかなり高額ですので、費用だけを考えると自作の優位性はありません。 https://www.edmundoptics.jp/p/2quot-dia-40quot-fl-protected-alum-spherical-m ...

M様 情報をありがとうございます。 Netの意味は網を使った研磨方法かと思っていましたが、やはりそうでしたか。 著書はその通りです。 子どもの頃に読んだ記事で星野次郎氏の最初の自作反射望遠鏡がハーシェルニュートンであったことを知り、ずっと気になっていました。後年、神田の古本屋でその本を入手したのが私自身がそれを自作するきっかけとなりました。 http://yamaca.in.coocan.jp/touko2/54mmHN1/54HN01.html 間違いなく名著です。 単なる自作のための説明書ではなく、望遠鏡作りと天体観測のための真摯な心構え、向き合い方が素直に伝わってきます。言葉一つ一つに経験 ...

口径わずか数cm程の鏡面、しかもF値の大きい長焦点鏡を放物面へと整形するのは想像以上に大変です。 中村氏が遺した研磨技術に関する著作にもそのような記述をしばしば認めます。 正直、中村氏は本当にハーシェルニュートン用主鏡として放物面鏡を製作したのだろうか、もしかしたら球面鏡だったのではないか、と半信半疑の気持ちも少しありました。 今回、ガラクマ様の書き写した光学ノートからしっかりと放物面化していたことが分かりました。 フーコーテストで影を観察しながらナイフの移動量で0.2mmだけ鏡周よりも中央部を深く研磨するにはかなりの観察眼と注意深さが必要です。 反射鏡研磨が万年初中級者レベルの私には到底無理で ...

ガラクマ様

詳細な情報をありがとうございます。
個々の鏡面についてフーコー像のスケッチが残っているとは驚きです。
そのことからも、やはり最後は一つ一つの鏡を球面から放物面へ整形したこと、また軸外し鏡では無かったことが伺えます。

数値の前半は、理想放物面の場合の、フーコーテストでの鏡の中心と鏡周部とのナイフ移動量を示しています。その値から中村氏が光源とナイフが同時に移動するタイプのフーコーテスターを用いていたことが分かります。
光源固定のものよりも移動量が半分となるので、測定感度も半減し、より難しかったと思います。

機会がありましたら、ガラクマ様からスケッチの詳細をぜひ教えていただきたいです。

M ...