五藤光学6.5cm屈折望遠鏡

[鈴木 隆]

過去に旧掲示板「古スコ広場」でも取り上げられたことがありますが、この鏡筒は以前よりずっと気になっており、先日某オークションで鏡筒（格納箱、アイピース、アクセサリー）を入手しました。接眼部にストッパーのない旧型です。格納箱の金具やアイピースなど一部に錆が出ていましたが、あまり使われた様子ではなく汚れを落としてまずまずきれいになりました。鏡筒の材質は対物レンズセルの一部、セル枠受け部分、接眼部の一部にベークライトが使われており、この機種に多く見られるフードが外れない状態でした。フードを付けたまま対物セルを外してクリーニングしました。セル枠はレンズを収める部分はアルミニウム削り出しで光軸ネジ受け（ツバ）がベークライト製になっています。（新型？はセル枠がアルミ合金鋳物の一体型になっているようです。）対物レンズをクリーニングするために取り出して見ると第１面が凸、第2面が平面、第3面が凹、第4面が緩やかな凸になっており、錫箔はありません。主に学校教育用に使われた本機はコスト重視で作られたようです。8cm以上のモデルは総金属製で対物レンズも錫箔分離式になっています。古スコ広場の記事では錫箔を使わず設計した対物レンズは錫箔を使ったレンズより光学性能が少し劣るように書かれていたので期待はしていませんでしたが、テストをしてみると恒星の内外像で少しアスが出ることと、光軸の狂いに敏感でわずかな芯ズレにより星像にコマが出やすいことがありますが光軸を正確に合わせるとOr6mmx167(口径cmあたりｘ25超え)でも美しいエアリーディスクと干渉環がシャープに見えました。（昼間の景色ではXP3.8mmx263でもシャープな像です）残存色収差が少なくシャープで硬い像は五藤光学8cmF8.25EDアポにも共通する見え方で感心しました。

[青色つきこ]

みなさま、こんにちわ。

鈴木さま、錫箔なしの対物レンズについては以前にもコメントされていたように記憶しておりますが。
実物を細かく調整した上で、恒星を見たら、それほど危惧するほどでもなかったということでしょうか。

それはそれとして、どうして、コスト重視にしたのか。
このころは、まだ太陽熱の研究に取り組んでいた時期？

[鈴木 隆]

青色つきこさま、みなさまこんばんは

五藤光学の錫箔なしの対物レンズについては、旧掲示板で書かれていたと思います。
錫箔なしの対物レンズは2面と3面の曲率の差が大きいので、光軸が僅かでもズレるとコマが出たような星像になることが想像できますが、きちんと調整すれば、視野中央付近ではきれいな星像になりますので、それほど危惧するほどでは無かったという印象です。

6.5cmは学校教育用とはいえ価格的には中級クラス以上の望遠鏡と思われますので、なぜコスト重視の仕様にしたのかは良くわかりませんね。