ヤフオクを流れていく名機達

[木村]

もも様

なるほど．電動クランプですか．
さも有りなん．

だけど，3個あるのは不思議ですね．

[もも]

みなさま
こんばんわ　ももで～す

＞木村さま
あくまで想像ですが　もうイッコのモーターはここなんじゃ？

それと鏡筒が回転するそうなんですが
回転させるためのハンドル・ノブみたいなのがないけど
どうやって回転させていたのでしょうかしらね？

まあ　それは知らなくても別にいいんですけど（笑）

[木村]

もも様，どうもです．

＞もうイッコのモーターはここなんじゃ？

あっ，なるほど！（膝をポン）

＞ハンドル・ノブみたいなのがないけど・・・

　たぶん，この望遠鏡は，かなり立派な回転装置が付いてるんじゃないですかね？．私みたいな平民の感覚だと，鏡筒ってのは一本の筒かトラス構造で，それを赤道儀なり経緯儀なりに取り付けるイメージしてるんですが，この写真から想像すると回転装置は赤道儀の方に付いていて，その前後に鏡筒の前後部分を取り付けるって感じでは？

ここまで作り込んでるって事は，たぶん回転装置の中にはベアリング玉がぐるりと回ってて，あのエイヤッって鏡筒を回す平民仕様ではなく，クランプを外すと軽くスルスルスルッと回るロイヤル仕様なんじゃないですかね？
（＾＾

[HG]

>かなり立派な回転装置が付いてるんじゃないですかね？

アルミインゴットの削り出しと聞いているので、ロシアのインテス鏡筒も真っ青の材料の使い方だそうです。(笑
鏡筒の方向で歪みが出ないような強度を確保するため、この部分だけで重量80㎏を超えているそうです。
詳しくは私も知りませんが、回転はモータードライブでしょうね。

なんでも、あんまりにも凝った造りと要求精度にさすがの三鷹も音を上げて、この機種以外ではこのような構造はやめたそうです。
国内に現存するものは物凄く少ないと思いますよ。希少・貴重品です。

[木村]

＞この部分だけで重量80㎏を超えているそうです。

HGさま，こんばんわです．
･･･そこだけで，私の体重より重いんですか･･･このドーム，良く床が抜けないですね．ってか，ここまでやってるんだから，望遠鏡の真下は独立した柱が地面から立ってるんでしょうね．

私は，そんな大砲の筒みたいな鏡筒は好きじゃないです．撓んでも垂れ下がっても，光軸もピント位置もずれないように撓むように構造計算されたセルリエトラス構造が賢そうで好きです．

でも，そうなるとN式反射を赤道儀に乗せるときの難問，接眼レンズがあっち向いたりこっち向いたりってのが出てきます．私は下の望遠鏡の，筒先だけを回転させる構造が好きでした．まぁ，これだと回転させると光軸がずれるかも知れませんが，追い込める構造にしておけば何とかなるかなぁ，と思いながらNGT-12は高いので買えませんでした．
ｆ(＾＾

注：白抜き赤矢印で示した継ぎ目のところから回転するようになっている．

[もも]

みなさま
こんばんわ　ももで～す

そうなんですね！
フォークの外側（東側の赤緯軸）あたりにヒントがありそうだなとは思いましたが
分かる画像がありませんでした
やはり電動で鏡筒が回転するんでしょうねえ？
知人のニュートン望遠鏡では
接眼部が筒先に90度離して二つつけてあり
覗きやすいほうから見られるように
斜鏡を回転させるという構造にしてありました

それにしてもファインダーの脚の長いこと！
ドーム内では接眼部を覗くための階段もあったんでしょうけどね

[HG]

木村さん

実は、望遠鏡にとってベストな使い方は、「地面に直置き」だそうですね。
大型望遠鏡の使用者によると。
ドームに入れないで。
地面じゃなくてもビルの屋上でも良いですが。
普段はスライドテントかルーフで覆ってしまえば、最低雨はやりすごせる。
温度と湿度管理は弱いですけれどもね。
見え方が圧倒的に違うといいます。

この三鷹の赤道儀の20ｃｍ版が藤井旭氏の白河天文台の屋上にありましたが、
露出だったような気がします。

赤道儀の重量が約280キロだとすると、積載荷重的には普通のコンクリートの建物だったら対応はできるでしょう。
リッターカーのタイヤ1本あたりの加重なので、そんなに困らないと思います。

いまだに世界最高の惑星の見え味で有名な、ピク・デュ・ミディの望遠鏡は、
四角い筒も使っているのが面白い。
https://lejournal.cnrs.fr/articles/au-p ... es-etoiles
それなりに対策はしていると思いますが、私はあんまり筒の形式は気にしていないです。
有名な1メートルは、トラスは補強のみに使われていて、変形コントロールはしていないようです。
https://web.astronomicalheritage.net/sh ... ubentity=2
しかも筒内側がパネルで覆われているように見えます。
ここにはトラス組の2メートルの望遠鏡も設置されていますが、目的に応じて使い分けているのでしょうね。
https://lejournal.cnrs.fr/videos/la-gra ... ronomiques

ピク・デュ・ミディはホテルとしても営業してますが、
一度行ってみたいものです。

[木村]

もも様

＞電動で鏡筒が回転するんでしょうねえ？

　いや，それを期待して写真をじっと見てみましたが，鏡筒を回転させるモーターは見当たりません．モータが入っているなら，鏡筒の何処かにモッコリがあると思うのですが見つかりません．まさか，リニアモータとか，超音波モータはしないでしょうから，やっぱり手動で回すんでしょう．

ファインダーだと思いますけど，暗視野照明が付いてますね．ファインダーの足は長い方が使いやすいんですけど，これはまた，思いっきり長いですね．でもファインダーとしては大きいですが，ガイド望遠鏡としては小さいですね．ここが不思議です．

HG様
　天体望遠鏡を出すには，広い芝生の真ん中に置くとシーイングが良いと聞いたことがあります．ただ，コンクリ造りのビルの屋上は良く見えた経験が，あまり有りません．建物全体が，そうそう簡単には冷えないからでしょう．ただし，風上側の端から，風上の方の天体を入れる分には，さほど問題無かったですね．

藤井旭氏の白河天文台には，出しっぱなしのGNが（20cmくらい？）有りましたね．フォークのド真ん中を鉄パイプが一本立ってて，細長い籠みたいなのにビニールシートを張った「鞘」みたいなので雨風を防ぐって仕掛でしたよね？　鏡の入って鏡筒が出しっぱなしなのには驚きましたね．ただ，その隣のドイツ式赤道儀の五藤のは，鏡筒だけ部屋に仕舞ってましたよね．私の家のベランダにも，かれこれ5年間出しっぱなしのドイツ式が置いてあります．ちゃんと防水シートで，時々油を吹いておけば，出しっぱなしでも問題は起きてないです．問題，例えば家族から布団を干すのに邪魔だとか文句を言われること．

あと，ピク・デュ・ミディ天文台の，そのURLでは写真にジャンプしないので，どれが四角い望遠鏡とか，さっぱり分かりません．Fig.の番号とか言ってくれると分かりそうですけどね．

しかし，ここの天文台は凄いところにありますね．昔の富士山山頂レーダー小屋も真っ青ですね．

[HG]

改修後の1メートル鏡の写真
ペンキがボロボロ
https://lejournal.cnrs.fr/sites/default ... k=5rDHaju6
味があると言うべきか？
改修前の1メートル鏡
https://web.astronomicalheritage.net/im ... _Fig34.png
当初は筒形だったんですね...たぶん。

ダミアン・ビーチ氏が撮影に行った時の記念写真
ドームの中に、不格好な四角い箱のような鏡筒が見えています。
https://www.damianpeach.com/picdumidi/pictitle.jpg
四角い箱に代えたのは、なんか理由があったんでしょうね。
たとえば筒の内周のバンダリーレイヤーの影響を無くすため？

それにしても、この望遠鏡で撮影した写真は、凄かった。

[木村]

　この1ｍ望遠鏡の鏡筒は，さっぱり分かりませんね．
左の写真の，主鏡セルユニットの後ろに丸く並んでる黒いゴムは，主鏡の重さをキャンセルさせるカウンターウェイトが，ここから調整出来るんでしょう（赤矢印）．
緑矢印の鏡筒の骨組みは，何だか，さっぱり分かりません．何を考えたのか？
四角い鏡筒は，外側に追加したんですかね？　それとも交換したのか？
さっぱり分かりません．
さすがは，フランスの天文台．

　だけど，アマチュアの天体望遠鏡の場合，迷光対策は大きな要素ですよね．迷光対策なら，考えてみれば筒みたいな断面が円形の鏡筒って不利ですよね．鏡筒内で反射した光は，がんがん接眼レンズに来るようなもんです．その点，四角い方が有利ですね．ふと，スティルス戦闘機の機体の形状が頭に浮かびました．あれは電波を反射しないように作って有るのですが．あんなの考えると，鏡筒ってのは断面形状が星形（☆）なんかだと良いかも？
　まさか，この天文台，観光客の宿泊の光漏れを考えて，迷光対策に太い四角鏡筒をフード代わりに被せたってことではないでしょうねぇ？

＞この望遠鏡で撮影した写真は、凄かった。

　それって，何処かで閲覧出来るのでしょうか？
この山頂で撮られた写真ってどんなでしょう．
太陽望遠鏡は，もう別世界の写りですね．