曇天会議（CloudyMeeting）

Abbebeさん。資料ありがとうございます。 ただ、残念のはこの資料にもPV値が定義されてませんね。 問題の発端は、文書内のミラーの物理的なエラーをPV値と呼んでいるのか、Abbebeさん言う反射光の波面のエラーをPV値と呼んでいるのかが、あいまい、混同しているという点ではないでしょうか。 以下に定義がありました。 https://kikakurui.com/b0/B0091-2010-01.html https://www.keyence.co.jp/ss/products/microscope/roughness/line/parameters/rv-pv-wv.jsp 以下にもありますが、 ...

ピポット軸受けありき、で余計な造作がこれほどとのこと。そうだとしたら、びっくりですね。
前バージョンのカタログと写真を添付します。1961年のカタログです。誰からいただいたか忘れた写真（左から２枚目）。
良く見えませんが、片方しか軸が出てないように見えます。
それよりMD用と思われるジョイントが付いてますが、MDはどこに装着するのでしょうか？
すでにウォームギヤが明後日の方向に向いてるのに、この位置で回すことはないとは思います。

同じ時期から、スークーさんのタイプと並行で売られていたエロス号は、両軸とも両方出てます。

カタログに価格のメモがありますが、凄い価格差です。

　「M」さんご紹介の「反射望遠鏡の智識（14）」こそ、私のうる覚えの知識の源でした。
あらためて見直しても、その時代でこそのハイレベルの検討がされているように見えます。

実際調べたい気持ちはありますが、温度変化の影響は、大口径長焦点、青板硝子で顕著ということですので、調べるのは難しいかもしれません。

アクロマさんの質問をちょっと曲げて「8cmF15クラスで、アポクロマートを選択する必要があるか？」とすると、皆様の思いは、いろいろあるでしょう。 天体望遠鏡は、趣味性の高いものなんで、個人の感性で価値が決まるものと思います。 絶対性能の比較と計算上で比較するより、実際サイドバイサイドで、同じ対象を、２台の望遠鏡で見比べて、好みに照らして。というのが一番とは思います。 ただ好みの前に、月とかで見比べても、ほとんどの人は差を言葉にできないとは思います。 これがF5とかだったり、２重星や惑星だったら、違いはわかるとは思いますが、そこから選択する価値というのはそれぞれですので。また意見が分かれるものと思 ...

　私もためになります。

　ちなみに、木村さん。白濁とりはアルバイトにいかがでしょう。受注斡旋いたしますよ（笑）。
ちなみに、同じ錫箔はうちにもあります。

メーカーごとのデータがあるということから、富士データリサーチが求めた情報でしょうか。興味あるものです。 前職在職中は、ネットでデータを拾えないものは、同じようにリサーチ専門の会社にお金を払って調べて貰ってました。 昔 統計資料を調べた時の考察を、文書にいたしておりました。参考まで。 ******************************************************** 望遠鏡工業会への問合せ、経済産業生産動態統計、財務省貿易統計等を調べてきたが、年毎に区分が違ったり、ベースとなる情報回収率の差からか連続性が取れたデータを見つけることができなかった。 (1)経済産業省工 ...

　異種ガラスの共ずりがうまくできるか、続きが知りたい。ワクワク

　96：126=16：21の変速ギヤを追加するか、違うMDに変えるしかないかもしれません。
両軸全周微動は貴重ですから、OnStepとか。

　青色つきこさん。貴重な情報ありがとうございます。
統計データは昔何か月もかかって探したことがありますが、なかなかたどり着けませんでした。
当時、調べたデータと見比べると、私のデータと差異があります。

「地上望遠鏡、天体望遠鏡、ライフルスコープ」で90％が輸出で、輸出額合計が２億８千万円は少なくないですか？
給与体系が分かりませんが、製造業なので当時でも1000~2000万円/人はないといけませんので、15~30人くらいの食いぶちしかありません。
双眼鏡で、食っていたということでしょうか？

　すごい！一連の大作の投稿ありがとうございます。
それにしても、凄いコレクション。時代ごとの話題の鏡筒のテストですね。
私の貧乏くさい話から、一挙にゴージャスになりました。

　よく写真を見ると、ご説明の内容がよく分かります。永久保存投稿です。